核心 Sandbox 已完成 · 現正尋找外部整合與場域驗證

一次掃描,
直接開始點餐。

產品目標是讓顧客不必先找 Wi-Fi、輸入密碼,再掃第二個點餐碼;WiFi Order 將門市連線、經驗證的桌次 Session 與既有點餐頁整合成一個入口。實際加入方式仍須依 IronWiFi 與硬體能力驗證。

不更換既有 POS 不安裝顧客 App 先證明價值再擴店
目標顧客流程

把開始點餐前的摩擦縮成一步

Core sandbox verified
01
掃描桌面入口

顧客只需要從一個入口開始。

02
完成門市連線

由 PoC 選定並驗證 Captive Portal、WPA-Enterprise 或 Passpoint 加入方式。

03
開啟正確桌次

直接進入合作夥伴原有的點餐頁面。

04
關桌後入口結束

桌次生命週期與既有營運流程同步。

原有菜單原有訂單原有付款原有品牌
專案真實進度

核心 Sandbox 已完成;外部整合與場域仍待驗證

目前可驗證的是控制平面軟體與模擬全流程,不是已完成商用部署。以下狀態用來清楚區分已實作與尚未證明的部分。

已實作

核心控制平面

多租戶 API、TableSession 狀態機、短期憑證抽象、NetworkAuthSession、Portal Grant/Resolver、關桌立即拒絕、撤銷佇列、Webhook、Audit、Metrics 與安全測試。

Sandbox 已驗證

模擬端到端流程

Mock Network Adapter 與 Gateway Simulator 可重現建立、驗證、導向、關桌、撤銷、離線、延遲、失敗與重試;核心 repository 目前有 20 項自動化測試通過。

仍待驗證

真實網路與付費場域

IronWiFi 實際能力、Verified AP/Gateway、原生 Wi-Fi 加入方式、iOS/Android 真機、單店部署成本與付費 PoC 成效尚未完成,不能視為商用完成。

適合場景

不是每間餐廳都需要 WiFi Order

我們只尋找問題已經造成店員時間、顧客放棄或營運成本的場域,而不是為了增加一個看起來新穎的功能。

適合

問題經常發生且有成本

地下室、百貨、美食街、飯店、場館或厚牆建築;顧客常因收訊、連線或多次掃碼需要店員協助。

不適合

一般 QR 已經完全足夠

行動網路穩定、顧客可立即開啟點餐頁、幾乎沒有錯桌或人工協助問題的門市,不建議增加任何設備與流程。

01

弱訊號門市

顧客掃碼後頁面載入失敗、等待過久,最後改由店員協助或人工點餐。

02

入口步驟過多

桌面同時放置 Wi-Fi 與點餐 QR,顧客需要切換相機、設定與瀏覽器。

03

場域需要一致管理

多門市、商場、飯店或場館希望統一管理顧客入口,而不是逐店手動設定。

商業價值

我們不賣網路技術,先證明營運結果

是否值得導入,取決於能否減少顧客失敗、店員介入與錯誤桌次,而不是底層用了什麼技術。

量測

顧客完成率與時間

記錄掃描後是否成功進入正確桌次,以及完成所需時間。

比較

導入前後店員介入

比較店員協助連線、重新掃碼與改人工點餐的次數。

決定

達標才討論擴店

若沒有量化改善,就不建議客戶繼續付費或擴大部署。

下一階段驗證

從已完成的 Sandbox 進入外部能力與單店 PoC

下一步不是宣稱商用完成,而是依序確認 Network Adapter、Verified 硬體與真實顧客流程,再量測是否值得付費部署。

01

確認外部能力

驗證 IronWiFi 或等效平台的短期憑證、唯一 Session reference、Webhook、Redirect、Revoke 與 Disconnect。

02

驗證硬體與手機

選定一組 AP/Gateway,完成失敗、重啟、回滾及 iOS/Android 真機流程後才標記 Verified。

03

量測真實 PoC

在一間高痛點門市比較成功率、時間、店員介入、安裝與客服成本;未達標即停止擴大。

場域資格評估

您的門市真的需要這個方案嗎?

請提供實際發生過的問題,而不是只描述理想功能。我們會先判斷是否值得安排付費試行;不適合的場域也會直接說明。

地下室餐廳百貨與美食街飯店與度假村場館餐飲POS/系統整合商